Не слишком ли заумно я выражаюсь? Скажем иначе, и сделаем это — для наглядности — на реальном примере: вообразите себе, что предварительная подготовка к проектированию уже завершена, и под рукой у автора есть наброски (планы) внутреннего пространства сооружения. Наша с вами задача состоит в том, чтобы рационально и эстетично разделить упомянутое пространство на помещения или зоны; в первом случае мы выполняем внутреннюю планировку, во втором — внутреннее зонирование здания (обратите внимание, о дизайне интерьера речи не идёт!). Собственно, всё различие состоит только в тех инструментах, которые применяются нами для реализации замысла: для разделения на отдельные помещения мы устанавливаем межкомнатные перегородки (возможно, раздвижные), а для выделения функциональных зон — их эмпирические аналоги (имитации). Вполне приемлемы витраж и псевдовитраж, причём в этой роли активно выступает и мебель (прежде всего, из стекла, и затем корпусная и мягкая). А для того, чтобы гармония в визуальной перспективе не оказалась разрушенной, необходимо всё это хозяйство выдержать в едином концептуальном стиле… разобрались?

Объединяет же оба понятия авторский подход к разработке проекта — во время работы над творческим замыслом, и планировку, и зонирование внутреннего пространства сооружения производят одновременно. В сущности, автор делает очередной выбор, принципиально определяющий будущую концепцию мебели в дизайне интерьера, а также приёмы отделки помещений и, опосредованно, необходимость в тех или иных строительных и отделочных материалов.